Un titre évocateur, soit le 7ème opus de la célèbre franchise dont le chiffre diffère des deux derniers  de façon à marquer un nouveau tournant loin d'être anodin. En effet, la saga a connu une première phase avec les quatre premiers "Scream" (1996-2011) réalisés par Wes Craven et écrit par Kevin Williamson (excepté pour le n°3), puis la phase deux avec "Scream" (2022) et "Scream VI" (2023) réalisée par le duo Matt Bettinelli-Oplin et Tyler Gillett et co-écrit par James Vanderbilt et Guy Busick. Ce troisième film devait donc créer une trilogie avec la même équipe, mais le duo de réalisateur a finalement choisit de réaliser "Abigail" (2024), puis la production a connu un mini scandale, Melissa Barrera, actrice principale des deux derniers, a été exclu pour des tweets malvenus sur la Guerre de Gaza ce qui a conduit sa partenaire Jenna Ortega à la suivre et le réalisateur prévu Christopher Landon a alors préféré abandonné pour signer le futur "Drop Game" (2025). Ainsi, finalement, la réalisation revient à Kevin Williamson, producteur-scénariste historique de la franchise qui réalise donc son premier film, qu'il co-écrit avec James Vanderbilt et Guy Busick, tandis que le duo Bettinelli-Olpin-Gillett  reste co-producteurs. Rappelons que la star originelle et historique de la saga Neve Campbell avait d'abord refusé de revenir après un différent salarial pour "Scream VI", qui a dû être comblé donc et qui lui a permis d'imposer un retour aux styles de la première phase soit plus de suspense, de dérision et de peur et moins d'hémoglobine tandis que les personnages centraux incarnés par Melissa Barrera et Jenna Ortega disparaissent avec donc le retour de Sidney Prescott alias Neve Campbell en tête d'affiche et personnage principal de l'intrigue. Le film a remboursé d'ores et déjà son budget de 14 millions de dollars en engrangeant le premier week-end de sortie en salles aux Etats-Unis plus de 30 millions de dollars...

Alors que Sdiney Prescott a reconstruit sa vie dans une ville paisible, elle doit déchanter quand elle apprend que Ghostface est de retour. Mais le pire est qu'elle comprend vite que sa propre fille est la prochaine cible du tueur. Sidney n'a d'autre choix que de reprendre le combat, bien déterminée à affronter les démons du passé... Au casting, malgré l'absence des soeurs Carpenter jouées par Melissa Barrera et Jenna Ortega on retrouve pourtant l'autre duo des deux derniers "Scream" (2022-2023), les frères Meeks-Martin joués par Mason Gooding (fils de Cuba Gooding Jr) et Jasmin Savoy Brown, et retrouvent donc la fameuse journaliste incarnée par Courteney Cox depuis "Scream" (1996) et la seule actrice a être revenue sur tous les films de la saga, et retrouve donc logiquement sa partenaire historique Neve Campbell  qui était donc absente du "Scream VI" (2023) et qui relance ainsi sa carrière plutôt morne depuis son Âge d'Or de "Sexcrimes" (1998) de John McNaughton à "Company" (2003) de Robert Altman. Son retour signe également le retour d'autres personnages absent du 'Scream VI" avec les acteurs David Arquette vu dans "Bone Tomahawk" (2015) de S. Craig Zahler et "La Dernière Chevauchée" (2025) de Richard Gray, puis Matthew Lillard vu récemment dans "Five Nights at Freddy's" (2023) de Emma Tammi et "The Life of Chuck" (2024) de Mike Flanagan. Citons ensuite Joel McHale aperçu dans "Assassination Nation" (2018) de Sam Levinson ou "Becky" (2020) de Jonathan Milott et Cary Murnion, Isabel May aperçue dans "Run Hide Fight" (2020) de Kyle Rankin ou "The Moon and Back" (2022) de Leah Bleich, Celeste O'Connor et McKenna Grace toutes deux se retrouvant après le dyptique "S.O.S. Fantômes" (2021-2024), Anna Camp remarquée dans la trilogie "Pitch Perfect" (2012-2017), Ethan Embry vu dans "Blindspotting" (2018) de Carlos Lopez Estrada ou "Christy" (2026) de David Michôd, Tim Simons vu dans "The Boss" (2016) de Ben Falcone ou "Don't Worry Darling" (2022) de Olivia Wilde, puis surtout n'oublions pas Roger L. Jackson pour sa voix, celle de Ghostface depuis "Scream" (1996)... Le film débute avec un prologue hommage au film original tout en restant sur la ligne directrice des "Stab", mais c'est surtout une première partie très longue de "fan service" qui en dit long pour la suite et ce n'est pas prometteur. ce nouveau film multiplie les références et les clins d'oeil au point que c'est sans doute le film le plus fourni en la matière au point où on frôle l'overdose. Entre le "fan service" et la nostalgie le film pousse le curseur au maximum sans compter évidemment le retour des personnages principaux et historiques. 

Malheureusement, le scénario est dans la même logique, quasi copié-collé avec une relation mère-fille hyper caricaturale et poussive. Aucune surprise ni aucun suspense tant on connaît la recette et pourtant... ATTENTION SPOILERS !... évidemment que c'est de la I.A., faut pas pousser la survie, ensuite le petit ami pas deux fois, et finalement effectivement les tueurs démasqués on ne s'y attend pas forcément et pour cause la copine voisine et le médecin de l'hôpital psy qui n'ont strictement rien à voir avec Sidney Prescott ni avec aucun des personnages... FIN SPOILERS !... donc oui la révélation des tueurs peut être une surprise mais non c'est aussi capillotracté qu'incohérent avec la logique de la saga et que dire de l'enjeu et de la raison aussi inepte que stupide : tout ça pour ça ?! Vraiment ?! Il y a bien quelques séquences de meurtre très réussies, niveau trash et hémoglobine on est assez bien d'où une notre pas si sévère. Finalement le film devient presque pathétique avec une Sidney Prescott/Campbell qui n'évolue pas, il est en fait la Sophie Marceau entre "La Boum" et "LOL" mais en mode Scream Girl/Woman, et Gale Weathers/Cox perfusée au botox qui n'apporte rien de bien neuf au récit. Sur le fond le film n'a donc rien à raconter, on se moque royalement de ces nouveaux tueurs, et le "fan service" devient si omniprésent qu'il vampirise tout le reste. Faisons définitivement notre deuil de la saga...

Note :